2017安徽事业单位统考《职业能力倾向测验》B类试题及参考答案解析-安徽公务员备考网

第五部分综合分析

（共15题，参考时限25分钟）

　　所给出的文字资料均有若干个问题要你回答。你应根据资料提供的信息进行分析、判断和处理。

　　请开始答题：

　　（一）

　　在书籍的整个近代历史中，新的制作方式、新的发行方式和新的读者携手成长，但是，旧秩序的代表一直向它们投去怀疑的目光。这可能是新事物的成长往往十分艰难、煞费时日的原因。例如，在抄本出现后，卷轴仍被继续沿用数百年；为了减少新形式的冲击，早期的印刷书籍看起来类似手写文稿；电子书迄今为止还在模仿印刷书。

　　但是随着印刷厂野心膨胀，他们实验各种方式，让新型“书”为旧书所不能为，他们能便捷廉价地大批量生产小册子，一种名为“飞单”的宣传册由此诞生，比如马丁•路德书写的那种，那些买不起书的人有能力购买这种小册子。印刷机逐渐挺进到一个个新领域，比如预测天气模式的年历、包含民间故事的文艺小册子等。

　　十九世纪，铅版印刷可以一次排印整张纸，出版商得以通过报刊覆盖新的读者群，扩大了买书人的队伍。他们最初做的是旧书的平价重印版，比如英国出版商推出的“黄背书”、美国出版商推出的廉价小说，这主要是因为无需向作者支付版税。但一段时间后，出版商开始尝试迎合不同兴趣和人群的新型内容，比如西部小说和实用知识指南。二十世纪中叶曾出现过一个与之类似的模式，推出了平价便携的平装书。

　　对书籍形式的实验伴随着对商业模式的探索。十七、十八世纪的出版社常常用“订阅”模式售书（消费者在游览内容简介后同意预购一本书），其作用是探测市。如果感兴趣的人不够多，项目可能取消。

　　十八世纪英国出现了另一种新模式，为一个文化阶层“量体裁衣”，这个阶层读的书比想买的书更多。这个新模式就是“流通图书馆”，通过出售会员年卡，让读者永远都有书看。哈佛大学英语文学教授利娅•普赖斯说，“流通图书馆”中最强大的是穆迪图书馆，它就是那个时代的亚马逊。一本书的一半印数可能都穆迪图书馆采购，如果穆迪先生选择不买某个作者的书，这本书可能即刻成为“哑弹”。“流通图书馆”的商业模式促使出版商以三卷模式出版图书，这样可以三个人同时阅读某一套书；小说家也会针对这一形式进行写作，充实自己的文章，以支撑“三层”模式。报刊连载进一步鼓励一些小说家往更长的篇幅写，创造特有的节奏感，并在每期连载的文末设置悬念。

　　但是，人们往往倾向于认为新体裁比不上旧形式。让英国诗人柯勒律治颇为懊恼的是，小说比诗歌在“流通图书馆”的老主顾中更为流行，他嗤之以鼻地说自己“不敢以阅读之名恭维这种消遣，或者更确切地说，是打发时间”。然而，事实却是，司各特的三卷本和大仲马厚如砖块的长篇连载更为经久不衰，普鲁斯特自费出版的奇书《在斯万家那边》亦是如此。

　　出版技术新旧更替，商业模式浮浮沉沉，但一路出现的各种形式的书却几乎全部留存下来，一如那些最伟大的文字本身。

　　86.古代图书史上的哪一现象与第一段所说的意思最接近？

　　A.古代纸质书的文字排列形式接近简牍

　　B.石印技术在清代逐渐取代了雕版印刷

　　C.古代印度人经常用贝叶抄写了佛经

　　D.编篡《四库全书》时制作了多个副本

　　87.文中提到的书籍形式按时间先后排序正确的是：

　　A.抄本→卷轴→“飞单”→平装书

　　B.卷轴→平装书→黄背书→电子书

　　C.抄本→黄背书→平装书→电子书

　　D.卷轴→抄本→平装书→黄背书

　　88.穆迪图书馆被比作“那个时代的亚巴逊”，主要是因为它的：

　　A.售卖方式

　　B.动作流程

　　C.市场影响

　　D.经营理念

　　89.下列说法不能从原文中得到支持的是：

　　A.伟大的作品受到了商业动作的干扰

　　B.有些小说家会顺应图书出版模式而写作

　　C.出版商采用平价重印版是出于经济考虑

　　D.电子书仍会模仿纸质书的阅读体验

　　90.作者通过这篇文章最想：

　　A.质疑过度商业化对文学发展的影响

　　B.倡导出版技术与读者需求无缝衔接

　　C.批评历史上顽固坚持旧秩序的倾向

　　D.肯定图书出版史上各种探索的价值

　　（二）

　　过去十年里，中国电影在制片、投资、设备和上座率等方面经历了独一无二的发展扩张，这一巨大发展和国家整体经济崛起相连，也紧跟了自上个世纪80年代开始的艺术发展，中国电影的这些发展，尤其是在各大国际电影节上获得的大奖，使其在世界艺术电影版图上扮演了一个重要解色。

　　遗憾的是，到目前为止，这两方面的发展并没有互为支持，更进一步的是，如果说作为商业的和娱乐的电影与作为艺术的电影不存在竞争，那么它们就被普遍认为是分离的。这一观点得到大多数民影工业人士、电影工作者和艺术家的认可，甚至主管经济和文化事务的政府部门也有这种看法。

　　这是一个非常局限的视野，相对于商业电影，这种分离对所谓“艺术电影”显然是更大的威胁，因为剥夺了它的重要经济支持，但从长远来看，这实际上是剥夺了电影的价值意义、文化含义和自我创新的能力，最终也会削弱所谓的“商业电影”，因为艺术电影领域应该被看作是整个电影工业“人才的摇篮”，而这个部门是需要获得经济支持和认可的，中国电影所有组成部门的利益，正来源于最有雄心的创作和巨大的经济力量之间的持续互动。

　　尽管电视、DVD、VOD等其他电影发行方式非常重要，但是，只有在影院的大型银幕前，面对众多观众，一些音像制品才能成为真正意义上的电影，否则就算不上电影，因此，电影院为多样性的电影提供入口非常重要（这一点对外国电影也同样适用），它开启人们的心灵，丰富了电影工作者和观众的层次。

　　目前，中国电影在制作上还没有显著问题，这可以得到证实：无论从数量还是质量来看，中国电影制片都是非常卓越的。不过，在发行和放映的多样性上，中国电影确实存在问题。只有有充足的放映场地，才会有针对多样性电影的需求，而不仅仅是多功能影厅放映的那些商业大片。在法国，有像“艺术和实验”那样的电影院线系统，作为特殊院线，会根据放映影片的质量和多样性，获得资金支持，以此放开机会，促使整个行业的扩大和强化；有独立协会，根据明确的规则，实施多层次的管理，通过数以百计的场地，促使电影的百花齐放成为可能。也是在那里，许多年轻导演首次被发现，其中一些成为获得世界声誉和艺术家，另一些成为最赚钱的电影制作者，甚至一小部分成为艺术创新和商业成功的双赢者。

　　今天，院线发行是中国电影总体扩张中最壮观的一面，但却仅仅专注于商业，这意味着它是“一条腿在走路”。只有建立一个完善的艺术电影院线体系，才能展示中国电影的所有丰富存在。没有艺术院线，艺术层面就是残缺的，整个电影工业也会被消弱。

　　91.第二段中“这两方面”指的是：

　　A.艺术和经济

　　B.文化和政治

　　C.技术和思想

　　D.继承和创新

　　92.电影院计划采取措施促进电影的多样性发展，以下哪一措施效果可能最不明显？

　　A.定期放映国内外不同时期的优秀艺术电影

　　B.提供艺术电影创作者和观众的互动空间

　　C.放映针对不同年龄层次的艺术电影

　　D.改造硬件设备以提高艺术电影的观赏效果

　　93.下列哪一描述最接近中国艺术电影目前所面临的处境？

　　A.进退维谷

　　B.怀才不遇

　　C.柳暗花明又一村

　　D.屋漏偏逢连阴雨

　　94.作者认为艺术电影对整个电影行业最重要的价值是：

　　A.满足观众多层次需求

　　B.促进盈利模式多元化

　　C.丰富电影的表现领域

　　D.培养电影的创作队伍

　　95．最适合做本文标题的是：

　　A．中国电影十年

　　B．艺术院线的中国

　　C．小众电影的崛起

　　D．艺术与商业的博弈

　　（三）

　　无论你是否相信，纵观历史长河，暴力呈现下降趋势。我知道，此论必定遭到质疑、责备，甚至激起愤怒。人们往往倾向于认为我们生活的时代仍然充满暴力，特别是在这个时代，更有媒体推波助澜，有的媒体甚至把“见血的消息上头版”奉为信条。人类的头脑在估算事件概率时，总是避难就易地从回想案例和图像开始。与老人安然辞世的画面相比，残暴杀戮的场景更易令人产生如临其境的感觉而刻骨铭心。不论暴力死亡的比重有多小，它的绝对数都足以填满媒体的晚间新闻，让人们对暴力的印象与其实际分量完全脱节。

　　放大镜危险感也符合道德心理学。从来没有人会为了宣扬世界已经变得更美好而去招幕志愿者，传播好消息的人总是被告诫闭上嘴巴，以免诱发人们的自满情绪。传统上知识分子把批判社会中的不正义视为当仁不让的责任，受这种传统影响，知识界的大部分人不愿意承认，在文明、现代性和西方社会里还有些积级的好东西。也许，正是某种最初谴责暴力、推动暴力下降的道德力量，在暴力行为事实上已经减少的今天，反而制造了暴力永存的假象。暴力行为的下降，与对暴力容忍度的降低并行一致，人们态度的变化通常起着先导作用，按照人类历史上大规模暴行的标准，美国德克萨斯州的注射死刑，偶发的流氓挑衅少数族裔的种族仇恨罪，都只能算是些小打小闹，但是，站在当代的道德制高点上俯视，我们看到的是人类竟然可以如此沉沦，却意识不到其实是我们的道德标准提高了。

　　面对这些先入为主的观念，我只能用数字民、用收集的数据资料以及制成的图表来说服你们。我会解释数据的来源，尽力说明数据是如何采集的。我提出的问题是，如何理解在家庭内、在邻里中、在部族之间和其他武装割据之间，以及在主要民族和国家之间各个层面上都发生了暴力的消减。如果每一个层面上暴力历史的轨迹各有其特质，那么它们就应该各有专著论让我一再惊讶的是，回顾过去，世界上各个层面的暴力几乎呈现一致的下降趋势。这就有必要结集文献，寻找这些发展在何时、如何并为何出现了这些共性。

　　我希望能让人们相信，当很多不同形式的暴力都呈现出减少的趋势，很难说这是一种偶然，国在线南非要我们给出解释。暴力消减的历史很自然地可以演绎成一个首先的传奇--一场正义反抗邪恶的英勇奋战，但这不是我的出发点。我的方法是对历史的因缘进行广义的科学解释。我们可能会发现，道德领袖（主流道德的制定者和捍卫者）以及他们的活动对和平有着特殊的贡献。我们也可能发现一些更直接的原因，比如技术、政府、商业或知识等方面的变化对和平的作用。暴力下降不能被看作一个不可阻挡的、能将人类带往完美和平这一最终目标的进步，它只是基于不同历史阶段、不同人类群体行为的一组统计趋势。对此，它需要我们给出心理学和历史学的解释：人类心智是如何应对情势之变的。

　　96.这篇文章最有可能出自：

　　A.一篇新闻报道

　　B.一本学术著作的前言

　　C.一次人物访谈

　　D.一份志愿者招募宣传单

　　97.根据本文，人们认为自己生活在暴力时代的原因不包括：

　　A.媒体的渲染

　　B.对暴力容忍的下降

　　C.放大危险的心理

　　D.人类的嗜血本能

　　98.根据本文，作者最可能同意下列哪句话？

　　A.人类具有一种内在的侵犯性